YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/696
KARAR NO : 2013/39612
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, CMK’nın 34/2. ve 232/6. maddeleri hükümlerine aykırı olarak, temyiz süresinin “tefhimden” itibaren yerine, duraksama oluşturacak biçimde “tebliği yada tefhiminden” itibaren başlayacağının belirtilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken, indirim oranının ½ yerine yanlışlıkla 1/6 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.