YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13529
KARAR NO : 2013/970
KARAR TARİHİ : 01.02.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2012 gün ve 2009/281 Esas, 2012/161 Karar sayılı re’sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin süresinden sonra vâki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre 01.02.1993 doğumlu olup, dosya içeriğine göre Mart 2007 olduğu belirtilen suç tarihi itibarıyla 14 yaş 1 aylık olan ve hastane doğumlu olmayan mağdurenin Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 30.05.2011 günlü raporunda, 05.03.2008 tarihine göre 16 yaşını bitirmiş olup, 17 yaşını bitirmediği bildirilmiş bulunması karşısında; suç tarihinde 15 yaşını bitirmiş olduğunun anlaşılması sebebiyle CMK.nın 218. maddesi gereğince suçun oluşumuna ve unsurlarına etkisi bakımından yaş tashihine karar verildikten sonra mağdurenin sanığa ilişkin olarak hiçbir aşamada cebir ve tehdit iddiasında bulunmadığı gibi 23.03.2010 tarihli duruşmada “… evde şaka gibi yatmıştık, cahildik, daha sonra anne ve babama söyleyemedik, bilemedik.” biçimindeki anlatımı, sanığın inkara dair savunması ve tüm dosya içeriği gözetilerek sübut bulan eylemin mağdurenin düzeltilecek yaşına göre TCK.nın 104/1. maddesindeki suçu oluşturacağı ve şikâyet de bulunmadığından, CMK.nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre, sanık hakkında … Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çıkartılan 22.05.2012 tarih, 2009/281 Esas ve 2009/5615 soruşturma sayılı YAKALAMA EMRİNİN KALDIRILMASINA ve İNFAZININ DURDURULMASINA, bu yakalama
emrine istinaden sanık tutuklanarak cezaevine alınmış ise TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesinin temininin en seri vasıtayla mahalline bildirilmesi için derhal Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 01.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.