Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2012/3666 E. 2013/431 K. 23.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3666
KARAR NO : 2013/431
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ün atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanık …’un ise tehdit suçundan mahkûmiyetine ve diğer atılı suçtan beraatine dair…. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.08.2011 gün ve 2011/9 Esas, 2011/224 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat ve tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelenmesine gelince;
Sanığa atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden katılan mağdure Rabia’nın ve babası olan müşteki …’ün duruşmada olayı açıklattırıcı içerikte ifadeleri tespit edildikten sonra; sanığa atılı tehdit suçu yönünden ise, sanık tarafından ”davanızı geri aldınız mı? sözünüzde duracaksınız, durmazsanız kafanıza sıkacağız” denilerek tehdit edildiği iddia edilen müşteki Mevlüt’ün olayla ilgili olarak ayrıntılı şekilde duruşmada beyanı alındıktan ve aynı zamanda bu olayın tanığı durumundaki diğer müşteki ….’ün de beyanları okunup ifadeler arasındaki çelişki giderildikten sonra olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.