YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15939
KARAR NO : 2022/1012
KARAR TARİHİ : 20.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 225/1-2 maddesinin açık hükmü,
Sanığın 26.03.2018 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin içeriği, eylemin kül halinde TCK’nın 109/2. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu hususları gözetildiğinde, bölge adliye mahkemesince kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mağdureyi zorla araca bindirmediğine, atılı suçu işlemediğine, bu konuda şahitlerini dinletmek istediğine, lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.