YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33237
KARAR NO : 2021/8193
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

1- Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Suça konu sözleşmelerin düzenlendiği son tarih olan “21.10.2009” suç tarihinin, gerekçeli karar başlığına “19.10.2009” şeklinde yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2- Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1412 sayılı CMUK’nin 336/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı gözetilerek 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına indirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “CMUK’nin 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek sanığa verilen cezanın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına indirilmesine” ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine, “Yargıtay 15.Ceza Dairesinin 07.09.2015 tarih, 2015/12133 Esas, 2015/28175 Karar sayılı bozma kararına konu mahkemenin 05.12.2013 tarihli kararı ile sanığın müsnet suçtan 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına mahkumiyetine karar verildiği ve bu karar hakkında sanık aleyhine temyiz istemi bulunmadığı cihetle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç itibarıyla 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
11.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.