YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3436
KARAR NO : 2012/6310
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık … ile bu suça iştirak etmekten sanık …’ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2010 gün ve 2010/85 Esas, 2010/122 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
29.03.2005 günlü iddianame ve dosya içeriğine göre, sanık …’ün davaya konu eylemlerinin diğer sanık …’nin mağdure … yönelik fiiline yardım etme şeklinde fer’i iştirak niteliğinde olup, tebliğnamede konu edilen Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/44 Esasında kayıtlı davaya ait, dosya içerisinde bulunan 02.03.2005 tarihli iddianamede davaya konu edilen eylemlerden ayrı ve bağımsız olduğu, davaların birlikte görülme zorunluluğu bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki her iki davanın birlikte görülmesi gerektiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklara isnat olunan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarının 765 sayılı TCK.nın 415. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, dosya içeriğine göre suç tarihi olan 2004 yılı yaz ayları ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.