YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9419
KARAR NO : 2013/2650
KARAR TARİHİ : 13.03.2013
Irza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından sanıklar … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2009 gün ve 2002/280 Esas, 2009/256 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Irza geçme ve alıkoyma suçları bakımından 765 sayılı TCK.nın 31. maddesi gereğince kamu hizmetinden yasaklanmaya müebbet yerine ceza süresi kadar karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanıklar hakkında ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık …’ün adli sicil kaydına konu olan Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2000 gün ve 1999/56 Esas, 2000/150 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan ceza ve yine sanık …’in adli sicil kaydına konu olan Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.1999 gün ve 1998/1165 Esas, 1999/677 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan cezaların 4616 sayılı kanun kapsamında bulunmaları nedeniyle tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nın 81. maddesi gereğince sanıklar hakkında hükmedilen cezalarda artırım yapılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki sanık … hakkındaki “Sanığın sabıkasındaki tekerrüre esas Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 99/56 Esas ve 2000/150 Karar sayılı ilamı ile almış olduğu cezasının yerine getirme tarihinden itibaren 5 yıllık süre geçmeden sanık bu suçunu işlediği anlaşılmasına göre 765 sayılı TCK.nın 81/1-3. maddesi gereğince 1 gün ilavesi ile 7 yıl 1 gün hapis cezası cezalandırılmasına” ve “Sanığın sabıkasındaki tekerrüre esas Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 99/56 Esas ve 2000/150 Karar sayılı ilamı ile almış olduğu cezasının yerine getirme tarihinden itibaren 5 yıllık süre geçmeden sanık bu suçunu işlediği anlaşılmasına göre 765 sayılı TCK.nın 81/1-3. maddesi gereğince 1 gün ilavesi ile 5 yıl 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına”, sanık … hakkında hüküm fıkrasında yer alan “Sanığın sabıkasındaki tekerrüre esas Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 98/1165 Esas ve 1999/677 Karar sayılı ilamı ile almış olduğu cezasının yerine getirme tarihinden itibaren 5 yıllık süre geçmeden sanık bu suçunu işlediği anlaşılmasına göre 765 sayılı TCK.nın 81/1-3. maddesi gereğince 8 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve “Sanığın sabıkasındaki tekerrüre esas Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 98/1165 Esas ve 1999/677 Karar sayılı ilamı ile almış olduğu cezasının yerine getirme tarihinden itibaren 5 yıllık süre geçmeden sanık bu suçunu işlediği anlaşılmasına göre 765 sayılı TCK.nın 81/1-3. maddesi gereğince 5 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar hakkında fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklara isnat olunan fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunun 765 sayılı TCK.nın 436/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 24.06.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.