YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3462
KARAR NO : 2013/15924
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 
Ancak; 
647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca verilen ve erteli olan hükümlülüğün ancak, 01.06.2005 tarihinden sonra ve 765 sayılı TCK’nın 95. maddesinde belirtilen deneme süresi içinde işlenen suç açısından tekerrüre esas olabileceği gözetilmeden, tekerrüre esas alınan hükmün verildiği 14.03.2003 tarihinden itibaren beş sene geçtikten sonra suç işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, 
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında “5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.