YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22214
KARAR NO : 2021/9179
KARAR TARİHİ : 11.11.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, özel hayatın gizliliğinin ihlal
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraat, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunup, suç tarihinde Bakanlığa bağlı kız yetiştirme yurdunda kalan mağdureye ilişkin gerçekleştirilen yargılama sırasında verilen 06.02.2014 tarihli dilekçeyle katılma iradesinin ortaya konularak hükmün de vekil tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan … vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında özel hayatın gizliğini ihlal suçundan dolayı mahkemece kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta mahallinde itirazın değerlendirilerek reddedildiği anlaşıldığından, söz konusu karara ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 16.05.2013 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.