YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20272
KARAR NO : 2012/647
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

KARAR

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından sanıklar … ve …’ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2011 gün ve 2010/126 Esas 2011/107 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluş ve kabule göre sanık …’ın bir suç işleme kararıyla kısa aralıklarla mağdura karşı iki kez nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği anlaşıldığı halde, adı geçen sanığın cezasının …nın 43. maddesi ile arttırılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 15 yaşlarını doldurup 18 yaşlarını bitirmedikleri anlaşılan sanıklar hakkında hüküm kurulurken verilen cezalardan yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı …nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık … hakkında mahkemece CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…