YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17876
KARAR NO : 2013/10648
KARAR TARİHİ : 25.10.2013

Çocuğun soy bağını değiştirme suçundan sanıklar …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair… Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2009 gün ve 2008/506 Esas, 2009/184 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar…hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 164 ve 168. maddeleri ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık … yararına ücreti vekâlete hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu aykırılığın yeniden yargılamayı gerektiren bir hal teşkil etmemesi nedeni ile CMUK.nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Sanık …’in kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşılmakla
hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak 575 TL. maktu vekâlet ücretinin hazineden alınarak sanık …’e verilmesine” ibaresinin eklenmesi ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.