YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8753
KARAR NO : 2012/10493
KARAR TARİHİ : 01.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılar ile amca çocukları olduklarını, davalıların kendilerinin miras hakkını ketmederek, çocuksuz ölen halaları …’ın mirasını üzerlerine geçirdiklerini ileri sürerek dava konusu taşınmazın yeni alacakları veraset ilamındaki miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların muris … …’ün mirasçısı olmadıkları hususunun Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/310 Esas sayılı kararı ile sabit bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.