Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/18117 E. 2022/201 K. 11.01.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18117
KARAR NO : 2022/201
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın olayın hemen akabinde soruşturma aşamasında alınan beyanına göre; sanığın, kapıları kilitli olmayan park halindeki kamyoneti çalması biçiminde gerçekleşen somut olayda, katılanın kendisi tarafından sanık ve temyiz dışı sanık …’e yapılan araç ya da anahtara dair bir teslim işleminden söz etmediği gibi, araç üzerinde kontak anahtarın bulunduğuna dair bir delil de bulunmadığı dikkate alındığında; suça konu aracın düz kontak yapılmak suretiyle çalındığı anlaşılmakla, eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki fıkradaki ceza süresinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2011 tarihli ve 2010/273 E., 2011/469 K. sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa’nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2011 tarihli ve 2010/273 E., 2011/469 K. sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilmiş 4.200 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.