YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16812
KARAR NO : 2021/13136
KARAR TARİHİ : 29.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

… İli … İlçesinde 2005 yılında yapılan kadastro çalışması sırasında, … Köyünde bulunan 133 ada 34 parsel sayılı 102.817,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde Hazine adına tespit edildikten sonra, dava dışı gerçek kişinin süresinde itirazı üzerine Kadastro Mahkemesinin Yargıtay denetiminden geçip 22.05.2008 tarihinde kesinleşen kararıyla tespit gibi tesciline karar verilmiştir.
Davacı … vekili dava dilekçesinde, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla davacı lehine iktisap koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu yerin orman içi açıklık niteliğinde olduğu ve 6831 sayılı Kanun’un 17. maddesi uyarınca bu tür yerlerin kazanılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30.10 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.