YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8171
KARAR NO : 2013/4334
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan sanık …, fuhuş için başkasına kadın tedarik etme ve reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık …, ırza geçme suçundan sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanıklar …, …, …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar …, …, …, …, …ve…’in atılı suçlardan beraatlerine, sanıklar … ve …’in atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanık … …’nin ölümü nedeniyle, sanıklar … ile …’ın atılı suçlardan, sanıklar…’ın ise ırza geçme eylemlerinin reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile açılan kamu davalarının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşmesine, sanıklar …hakkında atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2012 gün ve 2003/141 Esas, 2012/7 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ve … müdafileri, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerin 20.01.2012 ve 01.03.2012 havale tarihli dilekçe ile katılan mağdure vekili tarafından tüm sanıklar yönünden temyiz edildiği, ancak tebliğnamede sanıklar … ve… hakkında fuhuş için başkasına kadın tedarik etme, sanıklar … hakkında ırza geçme, sanık … … hakkında reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından kurulan hükümlerle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın ek tebliğname düzenlenerek tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.