Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/10825 E. 2012/1045 K. 08.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10825
KARAR NO : 2012/1045
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

KARAR

Sövme ve sarkıntılık suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; sövme suçundan verilen cezanın ıskatına ve cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Çivril Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2005 gün ve 2005/181 Esas, 2005/361 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Cezanın miktar ve türüne göre cinsel taciz sucundan kurulan hükmün 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik CMUK.nın 305. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suça ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sövme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan ve işlediği kabul edilerek cezası iskat edilen sövme suçunun 765 sayılı TCK.nın 482/3 ve maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına nazaran 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgu tarihi olan 23.05.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1. ve 5271 CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.