YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20691
KARAR NO : 2021/8273
KARAR TARİHİ : 04.11.2021
MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 17/12/2018 günlü karara karşı davacılar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 21/04/2021 günlü … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacı … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı 34 EG 430 plakalı aracın davalı sürücü …’ün sevk ve idaresindeyken yaya olarak karşıya geçmekte olan müteveffa …’a çarpması sonucu müvekkillerinin oğlu- kardeşi …’un vefat ettiğini, maddi tazminat olarak yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile mahkemece belirlenecek maddi tazminat miktarı üzerinden eksik harcı tamamlayacaklarını ve belirsiz alacak olarak maddi tazminat talebinde bulunduklarını, müteveffanın; annesi … için 75.000 TL, babası … için 75.000 TL, kardeş … için 50.000 TL, kardeş … için 50.000 TL manevi tazminatların olay tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
İlk derece mahkemesince, davacıların desteği müteveffa …’un meydana gelen kazada %100 oranında tam kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; karara karşı davacılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince açılan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesi ile davacılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlikgörülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL temyiz harcının onama harcına mahsubuna, 04/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.