YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19480
KARAR NO : 2013/34910
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık … müdafiinin hükmü temyiz ettiği görülmekle, anılan Kanun’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz talebinin REDDİNE,
B- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin aşamalarda değişmeyen anlatımında, otomobilini kilitleyerek park ettiği ve otomobilin ele geçirildiğinde düzenlenen görgü tespit tutanağına göre; sanığın 765 sayılı TCK’nın 493/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesi kapsamından olduğundan bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması ve aynı nevi suçtan tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.