YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15030
KARAR NO : 2013/344
KARAR TARİHİ : 22.01.2013

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 228/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5-8. maddesi uyarınca 80,00 Türk lirası adli para cezası ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair … 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.01.2012 tarihli ve 2011/2005 Esas, 2012/40 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, kararın gerekçesinde sanık hakkında verilen adlî para cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile ilgili olarak “yasal olarak mümkün olmaması” nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek anılan Kanuna aykırı gerekçeye dayanılmasında ve hükmün gerekçesi ile sonucu arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 19.09.2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-34-5508-2012/14807/53431 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, … 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.01.2012 tarihli ve 2011/2005 Esas, 2012/40 Karar sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.