YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15196
KARAR NO : 2012/22017
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

… Elektrik Ür A.Ş vekili Avukat … ile Maden Teknik ve Arama Genel Müd vekili Avukat … aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 467-564 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
29.12.2010 tarihli mahkeme kararı davacı tarafından 16.6.2011 tarihinde temyiz edilmiş, ancak dosyaya ibraz edilen kimlik onaylı 09.08.2012 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edildiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz dilekçesinin REDDİNE, 18,40 TL peşin alanan harcın temyiz edene iadesine, 4.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.