YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3059
KARAR NO : 2013/15822
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde suça konu aracın kullanımının soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık …de olduğu, gerek adı geçen tanığın gerekse müştekinin adres tespitlerinden iş yeri adreslerinin…mahallesi olduğunun anlaşıldığı, dosyada yer alan 18.04.2009 tarihli ”Tutanak” başlıklı belgeden ise sanığın… Mahallesinde,…Sitesi önünde araç altında yatar haldeyken yakalandığının anlaşıldığı, yine tanığın, aracı park halinde bıraktığı işyerine yakın bir yerde bulunan sitede sanığın yakalandığını ifade etmesi karşısında suça konu eşyalar fiili hakimiyet alanına geçtikten sonra sanığın yakalandığı değerlendirilmekle sanığın hırsızlık eyleminin tamamlandığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.