YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25428
KARAR NO : 2013/35115
KARAR TARİHİ : 20.11.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2009/2251 sırasına kayıtlı ve iddianamede müsaderesi talep edilen eşya hakkında karar verilmemesi, bu konuda her zaman bir karar verilmesi olanaklı bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık eylemini 21:00-08:00 saatleri arası, geceden olduğu kuşku götürmez şekilde belirlenemeyen bir zaman diliminde gerçekleştiren suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, kararda suça sürüklenen çocuğun bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığı belirtilerek cezasının ertelenmeyeceğinin açıklanmış olmasına göre bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılıp suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen “5 yıl” hapis cezası üzerinden aynı Yasa’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucu bulunan “3 yıl 4 ay” hapis cezası üzerinden yine aynı Yasa’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan neticeten “2 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.