YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/545
KARAR NO : 2014/15695
KARAR TARİHİ : 15.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, teyzeleri … …’nun hasımsız alınan 2004/1067-1146 E.K. sayılı mirasçılık belgesi ile tek mirasçısının Hazine olduğuna karar verilmesi üzerine 222 ada 15 parsel sayılı taşınmazdaki … payının Hazine adına tescil edildiğini, Hazine aleyhine açtıkları mirasçılık belgesinin iptali davasında sözü edilen mirasçılık belgesinin iptal edilerek kesinleştiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 15.10 .2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.