YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/291
KARAR NO : 2012/4417
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.08.2011 gün ve 2009/251 Esas, 2011/133 Karar sayılı re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun vekili ile temsil edilmesine karşın katılan kurum lehine avukatlık ücretine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan kurum vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK.nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında “Katılan kurum lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınarak 2.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.