YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3528
KARAR NO : 2012/2403
KARAR TARİHİ : 29.02.2012

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Bozkurt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 2006/39 Esas, 2006/68 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanıklar hakkında lehe kanun değerlendirmesi yapılırken 765 sayılı TCK.nın 429/1, 61, 433, 59/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 3a, 3b, 5, 35/2, 62/1. maddeleri birbiriyle mukayese edilerek sonuç ceza itibarıyla lehe olan 765 sayılı TCK uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında, vâki eylem cinsel maksatla işlendiği halde 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması,
Sanıklara ek savunma … verilmeden lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK uygulanarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkartılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi gözetilerek hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.