YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17888
KARAR NO : 2013/724
KARAR TARİHİ : 29.01.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair … 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2007 gün ve 2007/236 Esas, 2007/733 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıktan şikâyetçi olduğunu beyan eden mağdura ve sanığın cezalandırılmasını talep ederek şikâyetini beyan eden mağdurun zorunlu vekiline CMK.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamış ise de; CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, küçük mağdura yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin yargılamada sanık hakkındaki şikâyetini beyan edip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur …’ın davaya katılmasına, zorunlu vekili Avukat Rezzan Y. Yazıgülü’nün de katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek katılan mağdur vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları ile katılan … Ayan, tanıklar … ile …’ün anlatımlarına ve dosya içeriğine göre, sanığın bekçiliğini yaptığı deponun yanındaki bekçi kulübesine kanepenin yerini değiştirmek bahanesi ile çağırdığı mağdurun üzerine kapıyı kapatarak, bıçakla tehdit edip bir süre dışarı çıkmasına izin vermemek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olduğu halde, kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.