YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24536
KARAR NO : 2013/39527
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında hırsızlığın yapıldığı petrol istasyonunun kamera kayıtlarının incelenmesi üzerine bilgisine başvurulmak üzere arama kararı olmaksızın ikametine gelen kolluk görevlilerine çalınan sırt çantası ve içindeki malzemeleri rızaen teslim ettiği, montun ise diğer sanık …’de olduğunu beyan ederek çalınan malzemelerin müştekiye iadesini sağladığı, her ne kadar müştekinin çalınan montunun cebinde olan 50 TL’sinin hazırlık aşamasında müştekiye iade edilmediği anlaşılmış ise de, müştekinin talimat mahkemesince alınan beyanında, mağduriyetinin giderildiğini ve zararının karşılandığını ifade etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.