YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15851
KARAR NO : 2013/10931
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

İftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar Muhammet ve Şehri’nin beraatlerine dair Bafra Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2009 gün ve 2008/106 Esas, 2009/104 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Muhammet ve Şehri hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 yerine 1/4 indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Suç tarihinde 15-18 yaş arasında olan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesinden sonra 01.06.2005 tarihli 5351 sayılı Kanunun 7 ve 01.03.2008 tarihli 5739 sayılı Kanunun 5. maddeleriyle değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği ve bu takdirde aynı Kanununu onbirinci fıkra hükmünün uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda müştekilerin dosyaya
yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında müştekilerin şikâyetçi oluşları ve zararlarının giderilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar değerlendirilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.