YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16530
KARAR NO : 2014/16462
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 1480 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan … … …’ın isminin “… …” olarak, … … …’ın isminin “… …” olarak, paydaş …’in isminin ise “…” olarak tapu kaydında yanlış yazıldığını, paydaş … … kızı … …’ın soyadının ve baba adının hiç yazılmadığını ileri sürerek, tapu maliklerinin isminin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemişler, aşamada … …’in isminin düzeltilmesi dışındaki taleplerinden vazgeçmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, paydaş …’ın isminin yanlış yazıldığı gerekçesiyle bu yönden davanın kabulüne, diğer talepler bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.