YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22154
KARAR NO : 2014/15182
KARAR TARİHİ : 01.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 318 parsel sayılı taşınmaza, davalının hiçbir hakkı olmadığı halde … suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, harici satış nedeniyle dava konusu taşınmazın 50 yılı aşkın süredir zilyetliklerinde bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.521.50..-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.