YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/18161
KARAR NO : 2021/9611
KARAR TARİHİ : 02.12.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının maliki olduğu araç ile karıştığı trafik kazası neticesinde aracında hasar meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla 4.000,00 TL değer kaybının olay tarihinden itibaren davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda; 4.000,00 TL değer kaybının davalı … İl Sağlık Müdürlüğü yönünden olay tarihi 24/02/2013, davalı … Şirketinden temerrüt tarihi 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı … Müdürlüğünden harç alınmamasına 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.