YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34444
KARAR NO : 2013/5456
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin saat 20:00’de parkettiği aracını saat 07:30’da çalındığını öğrendiği, sanığın da aşamalarda suçlamayı red ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığın gece gerçekleştirildiği sabit olmadığından sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2; maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 4 yıllık asli zamanaşımının, hüküm tarihi olan 26.11.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.