YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4640
KARAR NO : 2012/23876
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık …’ın TCK’nın 58. maddesi kapsamında, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi ile sanık … hakkında 30.06.2006 tarih, 2005/8008-925-407 soruşturma esas sayılı iddianame ile müşteki …’a (müşteki … müşteki …’ın işyeri çalışanı olduğu için tek müşteki) karşı işlediği hırsızlık suçu için kamu davası açıldığı, sanığın müşteki …’a karşı işlediği hırsızlık suçu için tefrik sonucu oluşan 2006/3518 soruşturma sayılı dosya ile kamu davası açıldığı net bir şekilde belirlenmeden, açılmışsa buna dair evraklar dosyaya eklenmeden veya bu soruşturmanın akıbeti dosyaya yansıtılmadan sanık … hakkında tek suçtan hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve sanık … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyan suçunun aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olup, suç tarihi olan 28.11.2005 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,

..//.

-2-

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…

x

YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ KARAR PUSULASI

TAKRİR EDEN : 17
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
A-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık …’ın TCK’nın 58. maddesi kapsamında, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi ile sanık … hakkında 30.06.2006 tarih, 2005/8008-925-407 soruşturma esas sayılı iddianame ile müşteki …’a (müşteki … müşteki …’ın işyeri çalışanı olduğu için tek müşteki) karşı işlediği hırsızlık suçu için kamu davası açıldığı, sanığın müşteki …’a karşı işlediği hırsızlık suçu için tefrik sonucu oluşan 2006/3518 soruşturma sayılı dosya ile kamu davası açıldığı net bir şekilde belirlenmeden, açılmışsa buna dair evraklar dosyaya eklenmeden veya bu soruşturmanın akıbeti dosyaya yansıtılmadan sanık … hakkında tek suçtan hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve sanık … müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyan suçunun aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olup, suç tarihi olan 28.11.2005 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

..