YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12784
KARAR NO : 2012/25066
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık …’ın 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından ve sanık … müdafiinin temyizinin, beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık … ve sanık … müdafiinin temyiz taleplerinin REDDİNE,
B-Sanık … Gümüş (Türk) hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkeme tarafından yapılan keşif sonucu alınan 28/03/2005 tarihli bilirkişi raporunda suça konu kilitsiz ağaç doğramadan yapılı giriş kapısının sağlam ve muhkem olmadığının belirtilmesine karşın mahkemece yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinden uygulama yapılması,
2-… 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/140-775 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 81/2-3. maddesinin uygulanmaması ve aynı suçtan mükerrir olduğu halde, anılan Kanunun 522. maddesinin son fıkrasının açık hükmüne aykırı olarak 1. fıkrasındaki indirimden yararlandırılması,
3-Sanık hakkında 765 sayılı Yasanın 61. maddesinin aynı yasanın 522 maddesinden sonra uygulanması suretiyle TCK’nın 29 maddesine aykırılık davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … Gümüş müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.