YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14824
KARAR NO : 2012/26134
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri konut dokunulmazlığının ihlalı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan da zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklara iddianame okunmadan, okunmuşsa da bu husus tutanağa geçirilmeden sorguları yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Kabule göre de;
1-Hırsızlık suçu yönünden temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda arttırım yapılması,
2-Sanıklar suç tamamlandıktan sonra şüphe üzerine yakalandıklarında suçu kabul edip suça konu malzemeleri sakladıkları yeri göstermek suretiyle malzemelerin müştekiye tam ve eksiksiz iadesini sağlamaları karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan uygulama yapılırken TCK’nın 119/1-c maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanık …’un sabıka kaydında yazılı … 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/361-2004/953 sayılı ilamında 2253 sayılı Yasanın 38. maddesinin uygulanmış olması ve karar tarihinden suç tarihine kadar 3 yıl olan deneme süresinin geçmiş olması karşısında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesi uygulanmamasına karar verilmesi,
5-5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktar da eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.