YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15057
KARAR NO : 2012/19158
KARAR TARİHİ : 18.09.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında hükümde TCK’nın 58/6-7 maddelerine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde “cezanın infazından sonra 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ” denilmek suretiyle hüküm tesisi ve İzmir 2. Sulh Ceza Ceza Mahkemesi’nin 2002/1299 esas 2004/1758 karar sayılı ilamında hükümlülüğün birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1.maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle ve hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ve “cezanın infazından sonra 1 yıl denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bölümleri çıkarılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/12/2004 gün ve 2002/1299 E. -2004/1758 K. sayılı kararında birden çok suçtanverilen hükümlülük kararı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince, anılan ilamda 5237 sayılı TCK’nın 206. maddesi gereğince verilen 726.900.000 TL ağır para cezası cezası dikkate alınarak,hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarıncamükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazındansonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri de eklenerek eklenmek suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygunbulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.