YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15247
KARAR NO : 2014/15638
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 42 parsel sayılı taşınmazda kullandığı bir bölümün olmadığı, davalı paydaş tarafından engellendiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve geriye dönük 5 yıl için 7.500 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, fiili taksim ile mirasbırakana düşen taşınmaz parçasının mirasbırakan tarafından damadına kiralandığı, davanın tüm mirasçılara karşı açılması gerektiği ve davacının taşınmazdaki yerini dava dışı… isimli kişiye kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairece “ elatmanın önlenmesi isteği bakımından keşfen saptanan dava değeri üzerinden peşin harcın alınması, ondan sonra davaya devam edilmesi gerekliliğinden” sözedilerek bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tüm paydaşları bağlayan fiili bir taksim olduğu kanıtlanamadığı gibi temyizin kapsamı da değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.110.09.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.