YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9652
KARAR NO : 2014/15777
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 12 parsel sayılı taşınmazın … … Vakfından icareli olup, kayıt maliki … oğlu …’ın gaip olması nedeniyle kayyım tayin edildiğini, kayyım tarafından açılan dava sonucunda kamulaştırmasız elatma bedelinin ödenmesine ve taşınmazın yol olarak terkinine karar verildiğini ileri sürüp taşınmazın 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince vakfa geçmesi gerektiğinin ve vakfın hakkının bedele dönüştüğünün tespiti ile daha önce ödenen taviz bedeli düşüldükten sonra kalan bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın taviz bedelenin ödendiğini ve vakıfla ilgisinin kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca vakfa dönmesi gerektiği ve hakkın bedele dönüştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Kayyım İstanbul Defterdarından harç alınmasına yer olmadığına
, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.