YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/41217
KARAR NO : 2021/13868
KARAR TARİHİ : 28.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK’nin 310. maddesine göre bir hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle sanık müdafisinin yanıltıldığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1)Katılanın sanığa ait ait iş yerinin … şubesinden alışveriş yaptığı ve bu alışverişten kaynaklanan borçtan dolayı 580 TL bedelli, alacaklısı katılan olan senet düzenleyip verdiği, bu senedin bedelini ödeyip yazılı belge aldığı halde sanığın bu senedi … 6. İcra Müdürlüğünün 2013/7802 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğu, bu şekilde sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; katılanın, soruşturmada senetten kaynaklanan borcunu …’e ödediğini, ödediğine dair belge aldığını beyan etmesi ve buna dair teslim fişi sunması, kovuşturma aşamasında ise borcunu …’ın babası olan …’a ödediğini beyan etmesi; sanığın … şubesindeki işlerini baba oğul olan … ve …’in yürüttüğünü, suça konu senedi kendisine … ya da babası …’ın gönderdiğini, senedin bedelinin kendisine ödenmediğini, bu şekilde başka senetlerin de bedeli tahsil edildiği halde göndermediklerini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından katılanın ve sanığın beyanlarında geçen … ve …’in tanık olarak beyanlarının alınması, katılanın yeniden ayrıntılı beyanının alınarak beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve senedin bedelini kime ödediğinin açıklığa kavuşturulması, gerekirse teslim fişi üzerinde imza ve yazı incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,
2)Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren “bedelsiz senedi kullanma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.