YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8466
KARAR NO : 2013/1516
KARAR TARİHİ : 19.02.2013
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve eziyet suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı eziyet eyleminin kasten yaralama (2 kez) suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve şantaj suçlarından mahkûmiyetine dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2008 gün ve 2008/142 Esas, 2008/674 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama (2 kez), tehdit ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ile mağdurenin yaklaşık 5 yıllık arkadaşlıklarının bulunduğu, mağdurenin üniversite okumak için … iline geldiği ve daha sonra 2006 yılı Şubat tatilinde memleketine dönen mağdurenin, sanık ile görüşüp ilişkilerini bitirme kararı aldığı, ancak sanığın ayrılmamak için mağdureyi tehdit etmeye devam ettiği ve vücudunun değişik yerlerinde sigara söndürüp psikolojjik baskı yaptığı, daha sonra mağdurenin okulunu okumak için …’ye geri döndüğü, akabinde sanığın 13.04.2006 günü …’ye gelerek mağdureyi bıçak tehditi altında otele götürerek, tehditle üzerini soyduktan sonra çıplak resimlerini çektiği ve bıçak ile mağdurenin bacağını 3 yerden çizerek yaraladığı ve çektiği çıplak resimleri ailesine göstereceğinden bahisle tehdit ederek cinsel ilişkiye girmek istediğini beyan ettiği, mağdurenin ilişki isteğini kabul etmemesi üzerine mağdureye bir aylık süre vererek kendisi ile cinsel ilişkiye girmemesi halinde fotoğrafları göstereceğini belirterek buna ilişkin tehditlerini telefonla görüşme yoluyla devam ettirdiği, sanığın 08.05.2006 günü yine … iline gelerek mağdureyi arayarak mağdure ile cinsel ilişkiye gireceğini aksi takdirde resimleri ailesine
göstereceğini söylediği, sanığın bu şekildeki şantaj ve tehditleri üzerine fenalaşan mağdurenin olay gecesi hastaneye kaldırıması ve akabinde polise başvurarak şikâyetçi olması şeklinde gerçekleşen eylemlerde; … Devlet Hastanesinin 07.11.2006 tarihli müzekkere cevabına göre mağdurenin 09.05.2006 tarihinde pisikyatri polikiliniğine müracaat etmesi ve defter kaydında kendisine anksiyete bozukluğu belirlenerek ilaç tedavisinin önerilmiş olduğu da dikkate alındığında, sanığın eylemlerinin sistamatik olup devamlılık arzetmesi ve eylemlerin mağdurenin eziyet çekmesine yol açması dikkate alındığında, sözkonusu kasten yaralama, tehdit ve şantaj suçlarının da bir bütün olarak eziyet suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarları itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.