YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3516
KARAR NO : 2021/8093
KARAR TARİHİ : 21.12.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, çekişmeli … ada … parsel sayılı taşınmazın kök muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı …, davacıların hissesini satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Kadastro sonucu …. İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan … ada … parsel sayılı 51.664,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/8’er hissesi …, …, …, …, 2/8’er hissesi ise … ve … adına tespit ve tescil edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davalının iddiasının ispatladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davacı vekilin isitinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, davacıların davasının kabulü ile, … İli, … İlçesi, … Mahallesi … ada … parsel sayılı taşınmazda davalı … adına kayıtlı 2/8 oranındaki payın tapu kaydının iptaline, çekişmeli … ada … parsel sayılı taşınmazın 1/8 payının davacı … adına, 1/8 payının … adına tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan payların aynen bırakılmasına, karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.816,13 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21/12/2021 gününde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.