YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/61
KARAR NO : 2013/13163
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 3. Çocuk Mahkemesinden verilen 07.02.2011 gün ve 2010/202 Esas, 2011/77 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
21.04.2005 doğumlu olan mağdurenin kanuni temsilcisi olan annesi …’in davaya katılmak istememesi karşısında, mağdurenin zorunlu vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemeni sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.