YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14549
KARAR NO : 2013/3045
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık … ile çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarına katılma suçlarından sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2012 gün ve 2012/318 Esas, 2012/495 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanık … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında atılı suçlardan ve sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapılmış bulunduğundan sanık … müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları ile sanık … müdafiin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece adı geçen sanığın suç tarihinde diğer sanık …’nin yer temin etmek suretiyle TCK.nın 39/2. maddesi kapsamında katıldığı eylemde 15 yaşını bitirmeyen mağdure ile cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında eylemine uyan TCK.nın 103/2. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın ancak TCK.nın 37/1. maddesi kapsamında kalıp fiili birlikte işleme halinde uygulanabilen ve bu haliyle adı geçen sanık hakkında tatbik koşulları oluşmayan 103/3. maddesi ile artırılması suretiyle cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.