YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14369
KARAR NO : 2012/19833
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Dava, davacının işçisi olan davalıya ödenen avansın tahsiline ilişkindir.
Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların … Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir.Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak davada … Mahkemelerinin görevli olması nedeniyle mahallinde ayrı bir … mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine,ayrı bir … mahkemesinin olmaması halinde davaya … mahkemesi sıfatıyla bakılarak karar verilmesi gerekir.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.