YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/852
KARAR NO : 2013/4945
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez ), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2012 gün ve 2010/308 Esas, 2012/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin vekilin katılma talebinde bulunduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure Şevin’in davaya katılmasına ve vekili Av. …’in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle sanık vekili ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre sanığın mağdurlar …, … ve …’u cinsel saikle soyduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mağdurları vücutlarına temas etmeksizin soyamayacağı anlaşıldığından bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.