YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15836
KARAR NO : 2013/11014
KARAR TARİHİ : 05.11.2013
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarına sürüklenen çocuk …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2008 gün ve 2007/153 Esas, 2008/147 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı, iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa’ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği bu itibarla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre suça sürüklenen çocuk hakkında kesin olan iftira suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiin bu hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Suça sürüklenen çocuğun kollukta mağdur sıfatı ile verdiği 26.12.2006 tarihli ifade ve şikâyetine dayanılarak mağdur … hakkında soruşturma açıldığı ve iki gün tutuklu kaldığı, suça sürüklenen çocuğun savcılıkta ise ifade değiştirdiği olayda, suça sürüklenen çocuğun mağdurun tutuklu kalmasına sebebiyet vermesinden dolayı iftira nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun kolluk ifadesinde özetle, mağdurun para isteyip vermemesi üzerine zorla boynundaki kolyeyi çekip alarak döner bıçağıyla yaraladığını beyan etmesi, suça
sürüklenen çocuğun alınan adli raporlarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının sabit olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun şikâyetinin maddi bir olaya ve makul şüpheye dayandığı, ilerleyen aşamalarda değişik saiklerle ifade değiştirmesinin suçsuz olduğunu bildiği bir kişiye suç yükleme özel kastının kesin delili olamayacağı, suça sürüklenen çocuğun eyleminin anayasal şikâyet hakkının kullanılması niteliğinde olduğu anlaşıldığından, iftira nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.