YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3587
KARAR NO : 2013/3175
KARAR TARİHİ : 22.03.2013
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2011 gün ve 2010/319 Esas, 2011/256 Karar sayılı çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın diğer sanıkları hakkında olup, dosyaya ait bir kısım delillerin de bulunduğu Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2007 gün ve 2007/85 Esas, 2007/390 Karar sayılı hükümlerle ilgili dosyanın mahkemece celp edilerek duruşmada incelenip ilgili belge ve raporlardan suret alındıktan sonra içeriğinin zapta geçirilmesi ve bu dosya ile ilgili diğer sanıklar haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 5. Ceza Dairesince onanarak kesinleşip verilen onama ilamının UYAP’tan temin edilerek dosyaya konulması ve mağdure ile ilgili olarak Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 09.05.2007 tarihli rapor içeriği ile adı geçen sanık hakkındaki dosyada mağdurenin ruh sağlığı ile ilgili olarak Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 20.03.2007 günlü, 746 sayılı raporun içerik olarak birbirini doğrulaması, suç tarihi üzerinden uzun zaman geçmiş olması, mağdurenin sonradan üçüncü bir şahısla evlenmesi ve sanığın, bağlantılı dosyada yer alan sanıklardan Miraç’la birlikte mağdureye karşı araç içinde gerçekleştirmiş oldukları nitelikli cinsel istismar eylemi nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun bildirilip diğer dosyanın temyiz incelemesinde bu husus da değerlendirilerek yerel mahkeme kararının onanmasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.