YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25550
KARAR NO : 2011/8629
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 40/2, 231/2 ve232/6.maddelerinde göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şekleni kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği,
Ancak;
… 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.05.2007 tarih ve 2005/51 E. ve 2007/362 K. sayılı kararında, kanun yolunun şekli açıkça belirtilmediğinden, sanık …’ın 16.08.2007 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımın suç tarihi olan 15.02.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.