YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4298
KARAR NO : 2013/15421
KARAR TARİHİ : 22.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıktan miktarı belirli olan zararı giderip gidermeyeceğinin sorulması gerektiğine dair bir hükmün bulunmaması konusundaki Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı ve 19.06.2012 tarih, 2012/3-97 Esas- 2012/245 Karar sayılı kararları ışığında; katılanın zararının karşılamadığını belirtmesi, keza sanığın hüküm verilinceye kadar zararı karşılama yönünde bir çaba da ortaya koymaması karşısında; tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait matbaa olarak işletilen bina vasfındaki işyerinden suçun işlenmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-b. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Müşteki tarafından şüphelenilip suça sürüklenen çocuktan bilgisayar kasasının yeri sorulduğunda suça sürüklenen çocuğun tamir için bıraktığı işyerini göstererek müşteki tarafından alınmasını sağlaması karşısında; kısmi iade nedeniyle yapılacak ceza indirimine müştekinin rızasının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 168/1-4. maddelerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.