Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/4029 E. 2021/11670 K. 25.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4029
KARAR NO : 2021/11670
KARAR TARİHİ : 25.11.2021

MAHKEMESİ : Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı … Tapu Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı … Tapu Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… İli … İlçesinde 3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesi uyarınca 2015 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, … Mahallesi çalışma alanında ve davalı … adına tapuda kayıtlı bulunan eski 2111 parsel sayılı 4.000,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz, 236 ada 31 parsel adı altında 3.920,20 m2 yüzölçümlü ve 2028 parsel sayılı taşınmazla mükerrer olduğu belirtilmek suretiyle; davalı … adına kayıtlı blunan eski 2028 parsel sayılı 645,75 m2 yüzölçümlü taşınmaz ise, 236 ada 32 parsel adı altında 593,71 m2 yüzölçümü ile ve 2111 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olduğu belirtilmek suretiyle tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı …, tapu kayıtlarındaki mükerrerliğin giderilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın taraf ehliyeti yokluğu sebebiyle HMK’nin 114/1-d ile 114/1-e ve 115. madde hükümleri gereğince usulden reddine karar verilmiş, hükmün davacı … Tapu Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı … Tapu Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.